Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/3095 K.2018/114
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmak, Silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm: 1-Sanık ... hakkında; TCK'nın 220/7. maddesi yollamasıyla 314/2, 314/2-2. cümle, 3713 sayılı Kanunun
5, TCK'nın 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Sanık ... hakkında; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık ... tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
1-Sanık ...'in atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
a-Sanık hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 107. maddesinin dördüncü fıkrası ile 108. maddesi hükümleri yerine olayda koşulları oluşmayan TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanması,
b-Sanık hakkında silahlı terör örgütüne yardım suçundan verilen cezada indirim yapılırken uygulama maddesinin "TCK'nın 220/7-son cümle. maddesi" yerine "TCK'nın 314/2-(2. Cümle) maddesi" olarak yazılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmak, Silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm: 1-Sanık ... hakkında; TCK'nın 220/7. maddesi yollamasıyla 314/2, 314/2-2. cümle, 3713 sayılı Kanunun
5, TCK'nın 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Sanık ... hakkında; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık ... tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
1-Sanık ...'in atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
a-Sanık hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 107. maddesinin dördüncü fıkrası ile 108. maddesi hükümleri yerine olayda koşulları oluşmayan TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanması,
b-Sanık hakkında silahlı terör örgütüne yardım suçundan verilen cezada indirim yapılırken uygulama maddesinin "TCK'nın 220/7-son cümle. maddesi" yerine "TCK'nın 314/2-(2. Cümle) maddesi" olarak yazılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.