Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/1976 K.2017/5323
Özet: Uyuşturma: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemesi, tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurması ve mala zarar vermesi; Mahkeme, TCK’nın ilgili maddelerine göre sanığı mahkum etti ve kararını bozarak yeni karar verdi.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suça Sürüklenen Çocuk: ...
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma, Mala zarar verme
Hüküm: 1) TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2, 220/6, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2) TCK’nın 174/1-2, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3) TCK’nın 152/1-a, 31/3, 62/1, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
23.07.2016 tarihinde yürürlüğe giren 667 sayılı KHK'nın 6/1-i. maddesindeki "Hâkim veya mahkemenin uygun gördüğü durumlarda, aynı anda görüntülü ve sesli iletişim tekniğinin kullanılması suretiyle şüpheli veya sanığın sorgusu yapılabilir veya duruşmalara katılmasına karar verilebilir" hükmü karşısında sanığın savunmasının SEGBİS’le alınmış olması sonuca etkili bulunmamıştır.
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Oluşa, savunma ve tanık beyanlarına, görüntü ve fotoğraf inceleme raporları ile tüm dosya kapsamına göre; iddianameye konu 65 nolu MOBESE kamerasının tüfekle ateş edilmesi nedeniyle zarar gördüğü olayda, olay sırasında suça sürüklenen çocuğun MOBESE kamerasına karşı molotof kullanarak bir eylem gerçekleştirildiğine dair her türlü şüpheden uzak, yeterli ve kesin delil elde edilemediği gözetilmeden, çelişkili tanık beyanlarına dayanılıp delillerin değerlendirilmesine hataya düşülerek atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suça Sürüklenen Çocuk: ...
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma, Mala zarar verme
Hüküm: 1) TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2, 220/6, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2) TCK’nın 174/1-2, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3) TCK’nın 152/1-a, 31/3, 62/1, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
23.07.2016 tarihinde yürürlüğe giren 667 sayılı KHK'nın 6/1-i. maddesindeki "Hâkim veya mahkemenin uygun gördüğü durumlarda, aynı anda görüntülü ve sesli iletişim tekniğinin kullanılması suretiyle şüpheli veya sanığın sorgusu yapılabilir veya duruşmalara katılmasına karar verilebilir" hükmü karşısında sanığın savunmasının SEGBİS’le alınmış olması sonuca etkili bulunmamıştır.
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Oluşa, savunma ve tanık beyanlarına, görüntü ve fotoğraf inceleme raporları ile tüm dosya kapsamına göre; iddianameye konu 65 nolu MOBESE kamerasının tüfekle ateş edilmesi nedeniyle zarar gördüğü olayda, olay sırasında suça sürüklenen çocuğun MOBESE kamerasına karşı molotof kullanarak bir eylem gerçekleştirildiğine dair her türlü şüpheden uzak, yeterli ve kesin delil elde edilemediği gözetilmeden, çelişkili tanık beyanlarına dayanılıp delillerin değerlendirilmesine hataya düşülerek atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.