Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/1767 K.2017/4859
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Terör örgütü propagandası yapmak, 2911 sayılı Kanunun 32/1, 33/1 maddelerine muhalefet etme, Mala zarar verme, Görevi yaptırmamak için direnme, Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm: Sanık hakkında:
1-2911 sayılı Kanunun 32/1, 33/1 maddelerine muhalefet etme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından; verilen mahkumiyet hükümlerinin CMK’nın 231. maddesi uyarınca açıklanmalarının geri bırakılması,
2-Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 6352 sayılı Kanunun geçici 1/1-b maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi,
3-Mala zarar verme suçundan; beraat,
4-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; TCK’nın 314/3, 220/6 maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6-2. cümle, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62,53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının usul ve kanuna aykırı kararın bozulması istemiyle verdiği temyiz dilekçesinin sanığın lehine mi yoksa aleyhine mi olduğu anlaşılamadığından, bu hususun açıklattırılması için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Terör örgütü propagandası yapmak, 2911 sayılı Kanunun 32/1, 33/1 maddelerine muhalefet etme, Mala zarar verme, Görevi yaptırmamak için direnme, Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm: Sanık hakkında:
1-2911 sayılı Kanunun 32/1, 33/1 maddelerine muhalefet etme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından; verilen mahkumiyet hükümlerinin CMK’nın 231. maddesi uyarınca açıklanmalarının geri bırakılması,
2-Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 6352 sayılı Kanunun geçici 1/1-b maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi,
3-Mala zarar verme suçundan; beraat,
4-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; TCK’nın 314/3, 220/6 maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6-2. cümle, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62,53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının usul ve kanuna aykırı kararın bozulması istemiyle verdiği temyiz dilekçesinin sanığın lehine mi yoksa aleyhine mi olduğu anlaşılamadığından, bu hususun açıklattırılması için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.