Yargıtay16. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/1602 K.2017/5332
1 kez atıf aldıSonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Uyuşmazlık, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve tefecilik suçlarından sanıkların yargılandığı bir davadır; Tüm sanıklar suça ilişkin beraat ve mahkumiyet kararlarıyla ilgili olarak, tefecilik suçlarından ayrı ayrı mahkumiyete karar verilmiştir. Mahkeme, tek taraflı temyiz başvurularını reddederek, beraat ve mahkumiyet kararlarının kesinleşmesine karar vermiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, Tefecilik
Hüküm: 1- Tüm sanıklar hakkında; Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan; Beraat
2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 241/1, 62,53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
3- Sanıklar ..., ..., Hakim, ... ve .... hakkında; TCK'nın 241/1, 43/2, 62, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet,
3- Sanıklar ..., ...,. ve ... hakkında; Tefecilik suçundan; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan ... vekili suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılan ... vekili suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmadığı ve bu suçtan davaya katılmasına yasal olarak da imkan bulunmadığından, anılan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar hakkında tefecilik suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;
Mahkumiyet hükümleri yönünden, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve .... hakkında suçun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında suçun işlendiğinin sabit olmadığı yönündeki mahkemenin soruşturma sonunda oluşan inanç ve takdirine, hükmün gerekçesine göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekili, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete dair hükümlerin ONANMASINA, 14.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, Tefecilik
Hüküm: 1- Tüm sanıklar hakkında; Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan; Beraat
2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 241/1, 62,53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
3- Sanıklar ..., ..., Hakim, ... ve .... hakkında; TCK'nın 241/1, 43/2, 62, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet,
3- Sanıklar ..., ...,. ve ... hakkında; Tefecilik suçundan; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan ... vekili suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılan ... vekili suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmadığı ve bu suçtan davaya katılmasına yasal olarak da imkan bulunmadığından, anılan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar hakkında tefecilik suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;
Mahkumiyet hükümleri yönünden, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve .... hakkında suçun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında suçun işlendiğinin sabit olmadığı yönündeki mahkemenin soruşturma sonunda oluşan inanç ve takdirine, hükmün gerekçesine göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekili, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete dair hükümlerin ONANMASINA, 14.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.