Yargıtay16. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/6897 K.2016/6739
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: İnfaz Kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
Hüküm: TCK'nın 297/1-1.cümle,62,53,58,54 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça konu Deva 2, Upjohn 90 isimli hapların TCK'nın 188. maddesi kapsamında uyuşturucu veya uyarıcı maddelerden olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumundan ya da ilgili uzman kurum ve kuruluşlardan görüş sorulup rapor aldırıldıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayini ve buna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2-Sanığın, suça konu uyuşturucu maddeyi, aynı cezaevinde kalan ... isimli, tanık beyanına göre de soy ismi ... olan hükümlüden temin ettiğini belirtmesi karşısında, adı geçen hakkında açılmış bir soruşturma yada kovuşturma bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa dosyası getirtilip incelendikten sonra 5237 sayılı TCK'nın 297/4. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3-TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: İnfaz Kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
Hüküm: TCK'nın 297/1-1.cümle,62,53,58,54 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça konu Deva 2, Upjohn 90 isimli hapların TCK'nın 188. maddesi kapsamında uyuşturucu veya uyarıcı maddelerden olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumundan ya da ilgili uzman kurum ve kuruluşlardan görüş sorulup rapor aldırıldıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayini ve buna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2-Sanığın, suça konu uyuşturucu maddeyi, aynı cezaevinde kalan ... isimli, tanık beyanına göre de soy ismi ... olan hükümlüden temin ettiğini belirtmesi karşısında, adı geçen hakkında açılmış bir soruşturma yada kovuşturma bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa dosyası getirtilip incelendikten sonra 5237 sayılı TCK'nın 297/4. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3-TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.