Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/1393 K.2016/3859
Özet: 18 Şubat 2016 tarihli 16. Ceza Dairesi kararıyla, Asliye Ceza Mahkemesi 25 Kasım 2015 tarihli oturumda sanığın tutuklu halde yargılamaya devam ettirilerek veya 44. madde kapsamında 297/1-2. cümleye göre yarı oranında artırım yapılmadan 297/1 maddesine göre mahkumiyet hükmüne karar vermesi ve 53. maddeyle ilgili hak yoksunlukları eksik uygulandıktan sonra, 10 Haziran 2016’da CMK’nın 326/son maddesi uyarınca kararın bozulmasına hükmedildi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
Hüküm: TCK'nın 297/1, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-) 25.11.2015 tarihli oturumda sorgusu yapılıp, duruşmadan vareste tutulmasına karar verilmeyen ve aynı yargı çevresindeki ... 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan tutuklu olan sanığın, yokluğunda yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine muhalefet edilmesi,
2-) Kabul ve uygulamaya göre de;
a-) TCK'nın 297/1-2. cümle maddesi uyarınca yapılan değerlendirmede sanığın ceza infaz kurumuna uyuşturucu madde sokmak veya bulundurmak şeklindeki eyleminin aynı zamanda TCK'nın 191/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu anlaşıldığından, TCK'nın 44. maddesi dikkate alınarak TCK'nın 297/1. maddesi uyarınca belirlenen cezadan TCK'nın 297/1-2. cümlesi gereğince yarı oranında artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
b-) Adli emanetin 2014/72 sırasında kayıtlı suç eşyasının müsadere veya iadesi ile ilgili olarak herhangi bir karar verilmemesi,
c-) TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, CMK'nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 10.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
Hüküm: TCK'nın 297/1, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-) 25.11.2015 tarihli oturumda sorgusu yapılıp, duruşmadan vareste tutulmasına karar verilmeyen ve aynı yargı çevresindeki ... 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan tutuklu olan sanığın, yokluğunda yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine muhalefet edilmesi,
2-) Kabul ve uygulamaya göre de;
a-) TCK'nın 297/1-2. cümle maddesi uyarınca yapılan değerlendirmede sanığın ceza infaz kurumuna uyuşturucu madde sokmak veya bulundurmak şeklindeki eyleminin aynı zamanda TCK'nın 191/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu anlaşıldığından, TCK'nın 44. maddesi dikkate alınarak TCK'nın 297/1. maddesi uyarınca belirlenen cezadan TCK'nın 297/1-2. cümlesi gereğince yarı oranında artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
b-) Adli emanetin 2014/72 sırasında kayıtlı suç eşyasının müsadere veya iadesi ile ilgili olarak herhangi bir karar verilmemesi,
c-) TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, CMK'nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 10.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.