Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/6560 K.2017/159
Özet: Kıymetli Mahkeme, 19.01.2017 tarihinde kararına göre sanığın kaçış yaptığı için TCK’nın 292/1, 62/1, 53/1, 58. maddeleri bağlamında mahkumiyet kararını bozmakla beraber, Akşehir İnfaz Hakimliğinin 05.11.2015 tarihli kararının sanığa tebliği, tahliye sonrasında ikna edip edilmemiş işinin, tahliye kararının geçerliliği, sanığın değişik adres vermiş olup olmadığı ve 293. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hakkının araştırılıp araştırılmadığı konularında eksik araştırma nedeniyle hüküm onaylanmayıp, karar bozulmuştur.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm: TCK'nın 292/1, 62/1, 53/1, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın, denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle cezasının infazına ve bu tedbiri geçirmek istediği yer denetimli serbestlik müdürlüğüne tahliye edildikten sonra 3 gün içerisinde müracaat etmemesi halinde kapalı ceza infaz kurumuna gönderileceğine ilişkin Akşehir İnfaz Hakimliğinin 05.11.2015 tarih ve 2015/630 Esas, 2015/637 sayılı kararının veya bu kararın içeriğinin sanığa tebliğ edilip edilmediği, kapalıya iade kararının sanığa tebliğinin geçerli olup olmadığının tespiti bakımından ise sanığın mernis adresi dışında verdiği adres olup olmadığı da araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2-Sanığın yakalandığı ya da kendiliğinden teslim olduğu hususunda dosyada herhangi bir tutanak veya belgenin bulunmaması karşısında, kendiliğinden teslim olup olmadığı hususunun tespiti için yakalanmasına ilişkin tutanakların onaylı örneği getirtilip incelenerek sonucuna göre, hakkında TCK'nın 293. maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağının bulunup bulunmadığı tartışılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm: TCK'nın 292/1, 62/1, 53/1, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın, denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle cezasının infazına ve bu tedbiri geçirmek istediği yer denetimli serbestlik müdürlüğüne tahliye edildikten sonra 3 gün içerisinde müracaat etmemesi halinde kapalı ceza infaz kurumuna gönderileceğine ilişkin Akşehir İnfaz Hakimliğinin 05.11.2015 tarih ve 2015/630 Esas, 2015/637 sayılı kararının veya bu kararın içeriğinin sanığa tebliğ edilip edilmediği, kapalıya iade kararının sanığa tebliğinin geçerli olup olmadığının tespiti bakımından ise sanığın mernis adresi dışında verdiği adres olup olmadığı da araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2-Sanığın yakalandığı ya da kendiliğinden teslim olduğu hususunda dosyada herhangi bir tutanak veya belgenin bulunmaması karşısında, kendiliğinden teslim olup olmadığı hususunun tespiti için yakalanmasına ilişkin tutanakların onaylı örneği getirtilip incelenerek sonucuna göre, hakkında TCK'nın 293. maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağının bulunup bulunmadığı tartışılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.