Yargıtay16. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/6476 K.2016/6272
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm: TCK'nın 292/1, 62, 53 ve 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Karşıyaka İnfaz Hakimliğinin sanık hakkındaki denetimli serbestlik kararının kaldırılarak kapalı infaz kurumuna iadesine dair 24.11.2015 tarih ve 2015/2565 E. 2015/2541 K. sayılı kararının, sanığa tebliğ edildiğine dair herhangi bir belgenin bulunmadığı tespit edilmiş olmakla, sanığın infaz dosyasının istenerek bahsedilen kararın kesinleşip kesinleşmediği tespit edilip Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde dosyaya eklenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- TCK'nın 293. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının tespiti bakımından, sanığın yasal süresi içinde kendiliğinden mi teslim olduğu yoksa yakalanarak mı ceza infaz kurumuna alındığı hususunun araştırma konusu yapılmadan eksik incelemeyle karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık hakkında Türk Ceza Kanununun 292/1 maddesi uyarınca uygulama yapılırken bu hükme yollama yapan 5275 sayılı Kanunun 105/A-8 maddesinin gösterilmemesi; bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 30.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm: TCK'nın 292/1, 62, 53 ve 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Karşıyaka İnfaz Hakimliğinin sanık hakkındaki denetimli serbestlik kararının kaldırılarak kapalı infaz kurumuna iadesine dair 24.11.2015 tarih ve 2015/2565 E. 2015/2541 K. sayılı kararının, sanığa tebliğ edildiğine dair herhangi bir belgenin bulunmadığı tespit edilmiş olmakla, sanığın infaz dosyasının istenerek bahsedilen kararın kesinleşip kesinleşmediği tespit edilip Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde dosyaya eklenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- TCK'nın 293. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının tespiti bakımından, sanığın yasal süresi içinde kendiliğinden mi teslim olduğu yoksa yakalanarak mı ceza infaz kurumuna alındığı hususunun araştırma konusu yapılmadan eksik incelemeyle karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık hakkında Türk Ceza Kanununun 292/1 maddesi uyarınca uygulama yapılırken bu hükme yollama yapan 5275 sayılı Kanunun 105/A-8 maddesinin gösterilmemesi; bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 30.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.