Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/6383 K.2016/6013
Özet: Mahkeme, suç tarihinin “04.04.2015” yerine “26.03.2015”, hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği zaman kanun maddesinin “TCK'nın 50/1-a” yerine “TCK'nın 50/3” ve “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilebileceğinin sanığa ihtaratına” ibaresinin kaldırılmasının bozulması gerekçesiyle, hükmü 1412 sayılı CMUK’nın 321 maddesi uyarınca bozmuş, 322 maddesi uyarınca düzeltilmiş ve 5320 sayılı Kanun 8/1 maddesine göre onamıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm: TCK'nın 292/1, 62, 50/3, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık vasisinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1-Suç tarihinin “04.04.2015” yerine “26.03.2015” yazılması,
2-Hükmedilen hapis cezası adli para cezasına çevrilirken kanun maddesinin “TCK'nın 50/1-a” yerine “TCK'nın 50/3” olarak belirtilmesi,
3-Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği gözetilmeden hüküm fıkrasında TCK'nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan suç tarihinin “04.04.2015” yazılması, hapis cezası adli para cezasına çevrilirken kanun maddesinin “TCK'nın 50/1-a” olarak düzeltilmesi ve hükümdeki “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilebileceğinin sanığa ihtaratına” ibaresinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm: TCK'nın 292/1, 62, 50/3, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık vasisinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1-Suç tarihinin “04.04.2015” yerine “26.03.2015” yazılması,
2-Hükmedilen hapis cezası adli para cezasına çevrilirken kanun maddesinin “TCK'nın 50/1-a” yerine “TCK'nın 50/3” olarak belirtilmesi,
3-Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği gözetilmeden hüküm fıkrasında TCK'nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan suç tarihinin “04.04.2015” yazılması, hapis cezası adli para cezasına çevrilirken kanun maddesinin “TCK'nın 50/1-a” olarak düzeltilmesi ve hükümdeki “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilebileceğinin sanığa ihtaratına” ibaresinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.