Yargıtay16. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/4593 K.2016/4696
Özet: Uyuşmazlık, iki sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve görevi yaptırmamak için direnme (ve birinin mala zarar verme) eylemleri üzerineydi; mahkeme, bu suçlamaları kanıtlayarak her iki sanığı da ilgili TCK maddeleri uyarınca mahkum etti. Sonuç olarak, mahkeme kararını onaylayarak sanıkların cezalarını belirledi ve temyiz itirazlarını reddetti.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme, Mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında:
a- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme: 5237 sayılı TCK'nın 220/6. maddesi yollamasıyla TCK'nın 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/7-9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b- Görevi yaptırmamak için direnme: 5237 sayılı TCK'nın 265/1-3-4, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 58/7-9, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında:
a- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme: 5237 sayılı TCK'nın 220/6. maddesi yollamasıyla TCK'nın 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/7-9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b-Mala zarar verme: 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 58/7-9, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya kapsamı, olay tutanağı ve CD çözüm tutanağı ile izlenen CD kayıtları karşısında; mahkemenin kararında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki sanık ... hakkındaki bozmaya ilişkin görüşe iştirak edilmemişir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezalarının azaltıcı sebeplerinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 20.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme, Mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında:
a- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme: 5237 sayılı TCK'nın 220/6. maddesi yollamasıyla TCK'nın 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/7-9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b- Görevi yaptırmamak için direnme: 5237 sayılı TCK'nın 265/1-3-4, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 58/7-9, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında:
a- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme: 5237 sayılı TCK'nın 220/6. maddesi yollamasıyla TCK'nın 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/7-9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b-Mala zarar verme: 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 58/7-9, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya kapsamı, olay tutanağı ve CD çözüm tutanağı ile izlenen CD kayıtları karşısında; mahkemenin kararında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki sanık ... hakkındaki bozmaya ilişkin görüşe iştirak edilmemişir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezalarının azaltıcı sebeplerinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 20.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.