Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/1234 K.2012/3287
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/6-9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 152/1-a, 43/2, 62, 53/1-2-3, 58/6-9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 265/1-3, 62, 53/1-2-3, 58/6-9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın iki ayrı kuruma ait eşyalara zarar verdiğinin anlaşılmış olması karşısında, TCK'nın 152/1-a maddesi gereğince iki kez cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, eylemlerin zincirleme suç olduğu kabul edilip TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/6-9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 152/1-a, 43/2, 62, 53/1-2-3, 58/6-9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 265/1-3, 62, 53/1-2-3, 58/6-9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın iki ayrı kuruma ait eşyalara zarar verdiğinin anlaşılmış olması karşısında, TCK'nın 152/1-a maddesi gereğince iki kez cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, eylemlerin zincirleme suç olduğu kabul edilip TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.