Yargıtay16. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/3993 K.2016/6089
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm: TCK'nın 292/1, 62/1, 53, 58. maddeleri mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın savunmasında "eşi ile yaşadığı olay nedeniyle 3 ay uzaklaştırma cezası aldığını, bu süre içerisinde başka bir adreste ikamet ettiğini, kendisine teslim olması gerektiğine dair tebligatın gelmediğini" beyan etmesi, Manisa İnfaz Hakimliğinin kapalı ceza infaz kurumuna iade kararının 26.08.2013 tarihinde sanığın kayınvalidesine tebliğ edilmiş olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın savunması doğrultusunda hakkında bir uzaklaştırma kararı bulunup bulunmadığı tespit edildikten sonra sonucuna göre hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre;
a-İddianamede talep edilmemesi karşısında istinabe suretiyle savunması alınıp adli sicil kaydı yüzüne karşı okunmayan sanığa CMK'nın 226/2. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden TCK'nın 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
b- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "28.08.2013" yerine "13.09.2013" olarak yazılması,
c- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/185 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm: TCK'nın 292/1, 62/1, 53, 58. maddeleri mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın savunmasında "eşi ile yaşadığı olay nedeniyle 3 ay uzaklaştırma cezası aldığını, bu süre içerisinde başka bir adreste ikamet ettiğini, kendisine teslim olması gerektiğine dair tebligatın gelmediğini" beyan etmesi, Manisa İnfaz Hakimliğinin kapalı ceza infaz kurumuna iade kararının 26.08.2013 tarihinde sanığın kayınvalidesine tebliğ edilmiş olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın savunması doğrultusunda hakkında bir uzaklaştırma kararı bulunup bulunmadığı tespit edildikten sonra sonucuna göre hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre;
a-İddianamede talep edilmemesi karşısında istinabe suretiyle savunması alınıp adli sicil kaydı yüzüne karşı okunmayan sanığa CMK'nın 226/2. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden TCK'nın 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
b- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "28.08.2013" yerine "13.09.2013" olarak yazılması,
c- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/185 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.