Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/2758 K.2016/4857
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın kaçmakla suçlanarak yargılandığına, kanuna aykırı temyiz itirazlarının bulunduğu gerekçesiyle, 1412 sayılı CMUK 326/son maddesi uyarınca hükmü bozmak üzere karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Hükümlü veya tutuklunun Kaçması
Hüküm: TCK’nın 292/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddi, ancak;
1-Kendiliğinden teslim olduğunu belirten sanığın, nerede ve nasıl yakalandığına ilişkin dosyada herhangi bir tutanak veya belgenin bulunmadığının anlaşılması karşısında; kendiliğinden teslim olup olmadığının duraksamaya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesinden sonra hakkında TCK'nın 293. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağı bulunup bulunmadığının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca değerlendirme yapılmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca TCK’nın 58. maddesi bakımından kazanılmış hakkın korunmasına, 27.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Hükümlü veya tutuklunun Kaçması
Hüküm: TCK’nın 292/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddi, ancak;
1-Kendiliğinden teslim olduğunu belirten sanığın, nerede ve nasıl yakalandığına ilişkin dosyada herhangi bir tutanak veya belgenin bulunmadığının anlaşılması karşısında; kendiliğinden teslim olup olmadığının duraksamaya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesinden sonra hakkında TCK'nın 293. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağı bulunup bulunmadığının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca değerlendirme yapılmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca TCK’nın 58. maddesi bakımından kazanılmış hakkın korunmasına, 27.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.