Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/1416 K.2016/4308
Özet: İşe yönelik suçun raporunda, Mahkeme, 20.02.2006’da sanığa yediemin olarak bırakılan menkullerin yeterli inceleme yapılmaksızın yedieminliğe devredildiğini ve CMK 232/6’ya mühelip hukuki dayanak gösterilmediğini tespit ederek, kararını bozdu, sanığı beraat etti.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 17.11.2015
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) İcra İflas Kanununun 82/4 maddesi kapsamında kalmadığı anlaşılan ve 20.02.2006 tarihinde haczedilerek sanığa yediemin olarak bırakılan menkullerin hangi icra dosyasından muhafaza altına alınıp birbaşka yedieminliğe teslim edildiği, getirtilen veya celbedilecek icra dosyalarından araştırılıp kesin olarak tesbit edildikten sonra sonucuna göre hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanığın atılı suçtan beraatine karar verilirken uygulanan kanun maddesinin kararda gösterilmemesi suretiyle CMK 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Tarihi: 17.11.2015
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) İcra İflas Kanununun 82/4 maddesi kapsamında kalmadığı anlaşılan ve 20.02.2006 tarihinde haczedilerek sanığa yediemin olarak bırakılan menkullerin hangi icra dosyasından muhafaza altına alınıp birbaşka yedieminliğe teslim edildiği, getirtilen veya celbedilecek icra dosyalarından araştırılıp kesin olarak tesbit edildikten sonra sonucuna göre hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanığın atılı suçtan beraatine karar verilirken uygulanan kanun maddesinin kararda gösterilmemesi suretiyle CMK 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.