Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/8724 K.2016/3226
Özet: Kurul, sanığın firarından sonraki yakalanmasını kanıtlayıcı evrakların eksikliği nedeniyle saklı da olsa etkin pişmanlık şartını yerine getirmediğini, 58. maddenin uygulanmamasına dair hatayı ve Anayasa Mahkemesi kararının hesaba katılmamasını eleştirerek 5320 sayılı kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’ın 321. maddesi uyarınca hükmü bozmaya ve kazanılmış hakları saklı tutmaya karar vermiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 292/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanığın kendiliğinden teslim olup olmadığı dosya kapsamından anlaşılamadığından firar tarihinden sonraki yakalanmasına dair evraklar da getirtilmek suretiyle bu husus araştırılarak sonucuna göre hakkında TCK'nın 293. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağının bulunup bulunmadığı tartışılmadan eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
a-Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,
b-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ile halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakların saklı tutulmasına, 12.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 292/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanığın kendiliğinden teslim olup olmadığı dosya kapsamından anlaşılamadığından firar tarihinden sonraki yakalanmasına dair evraklar da getirtilmek suretiyle bu husus araştırılarak sonucuna göre hakkında TCK'nın 293. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağının bulunup bulunmadığı tartışılmadan eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
a-Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,
b-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ile halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakların saklı tutulmasına, 12.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.