Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/6049 K.2016/238
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçuna ilişkin suçlamanın, 6352 sayılı Kanun geçici 1/(1-b) maddesi uyarınca ertelenmesini, CMK 223/8c ile durma kararı niteliğinde itiraz yasa yoluna tabi olduğunu belirterek temyiz incelenmesine yer yoktu ve dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade etmeye karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2911 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 6352 sayılı Kanunun geçici 1/1-b maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6352 sayılı Kanunun geçici 1/(1-b). maddesi uyarınca verilen kovuşturmanın ertelenmesi dair kararlar, anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkra 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde itiraz yasa yoluna tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin itiraz merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2911 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 6352 sayılı Kanunun geçici 1/1-b maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6352 sayılı Kanunun geçici 1/(1-b). maddesi uyarınca verilen kovuşturmanın ertelenmesi dair kararlar, anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkra 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde itiraz yasa yoluna tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin itiraz merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.