Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/5371 K.2015/4402
Özet: Bu Durumda, sanığın iftira suçunun unsurları oluşmamış kabul edilerek, mahkeme kararının boşaltılmasına ve 24.11.2015 tarihli oybirliği karar ile mahkumiyet kararının iptal edilmesine karar verildi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: İftira
Hüküm: TCK'nın 267/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “24.04.2006” yerine “31.08.2012” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, sanığın şikayeti üzerine katılan hakkında yapılan kovuşturma sonunda yüklenen suçu işlemediğinin sabit olduğundan bahisle beraat kararı verilmesi, işlemediği suç nedeniyle sanığın katılana hukuka aykırı fiil isnat ettiğini göstermeyeceği, iddialarının maddi vakıalara dayandığı, oluş ve tüm dosya kapsamına göre Anayasal şikayet hakkını kullandığı anlaşılan sanığın unsurları oluşmayan iftira suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: İftira
Hüküm: TCK'nın 267/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “24.04.2006” yerine “31.08.2012” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, sanığın şikayeti üzerine katılan hakkında yapılan kovuşturma sonunda yüklenen suçu işlemediğinin sabit olduğundan bahisle beraat kararı verilmesi, işlemediği suç nedeniyle sanığın katılana hukuka aykırı fiil isnat ettiğini göstermeyeceği, iddialarının maddi vakıalara dayandığı, oluş ve tüm dosya kapsamına göre Anayasal şikayet hakkını kullandığı anlaşılan sanığın unsurları oluşmayan iftira suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.