Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/2578 K.2016/1370
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, propaganda yapma ve mala zarar verme eylemlerinden kaynaklanan suçlamalar üzerine kurulmuştur; (2) Mahkeme, tüm suçlamaları kabul ederek sanığı ilgili TCK maddeleri uyarınca mahkum etmiş, bazı hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar vererek davayı düşürmüş ve temyiz itirazlarını reddetmiştir.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, Mala zarar verme
Hüküm: 1- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; TCK'nın 220/6 ve 314/3.
maddeleri delaletiyle TCK 314/2, 220/6, 62/1, 53/1-2-3,
58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet,
2- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesi, TCK'nın
62. maddesi uyarınca mahkumiyet ve CMK'nın 231.
maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
3- Mağdurlar ... ve ...'e karşı mala zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (ayrı ayrı iki kez) ve CMK'nın
231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
4- Mağdurlar ..., ...,
... ve ...'a (... A.Ş.) karşı mala zarar verme suçlarından; TCK 73/4. maddesi uyarınca düşmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve mağdurlar ... ve ...'e karşı mala zarar verme suçlarından CMK'nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itiraz kanun yolu açık olup temyizi mümkün olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- a) Sanık hakkında mağdurlar ..., ... (...), ... ve ...'a (... A.Ş.) karşı mala zarar verme suçlarından yapılan yargılama sonunda şikayetten vazgeçme nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş,
b) Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükümde; öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK'nın 220/6. maddesinin 2. cümlesi uyarınca gerekli indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, mahkumiyet ve düşmeye ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 02.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, Mala zarar verme
Hüküm: 1- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; TCK'nın 220/6 ve 314/3.
maddeleri delaletiyle TCK 314/2, 220/6, 62/1, 53/1-2-3,
58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet,
2- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesi, TCK'nın
62. maddesi uyarınca mahkumiyet ve CMK'nın 231.
maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
3- Mağdurlar ... ve ...'e karşı mala zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (ayrı ayrı iki kez) ve CMK'nın
231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
4- Mağdurlar ..., ...,
... ve ...'a (... A.Ş.) karşı mala zarar verme suçlarından; TCK 73/4. maddesi uyarınca düşmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve mağdurlar ... ve ...'e karşı mala zarar verme suçlarından CMK'nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itiraz kanun yolu açık olup temyizi mümkün olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- a) Sanık hakkında mağdurlar ..., ... (...), ... ve ...'a (... A.Ş.) karşı mala zarar verme suçlarından yapılan yargılama sonunda şikayetten vazgeçme nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş,
b) Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükümde; öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK'nın 220/6. maddesinin 2. cümlesi uyarınca gerekli indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, mahkumiyet ve düşmeye ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 02.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.