Yargıtay 15. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2016/475 K.2017/2003
Özet: Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, 2016/475 E., 2017/2003 K. içtihatında, Asliye Hukuk Mahkemesi’nin iş bedeline ilişkin temerrüt nedeniyle feshedilen sözleşmede sözleşmede belirtilen ceza ve müspet zarar talep edilemeyeceğini belirteyerek, sözleşmeli şekilde gerçekleştirilen denetim gideri ve belediyeye ödeme yapılmasını iş sahibine ait olarak kabul etmeyi, tüm temyiz itirazlarını reddederek kararını onayladı, temyiz ilâmi harcının davacıdan alınmasını ve 05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Asliye Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle, ödenen iş bedelinin yüklenicinin temerrüdü nedeniyle tamamının talep edilmek suretiyle sözleşmenin feshedildiği, aksi kararlaştırılmadığından fesih halinde sözleşmedeki ifaya ekli cezanın ve müspet zarar kapsamındaki gecikme ve kira tazminatlarının istenmesinin mümkün bulunmamasına, yapı denetim giderleri ile belediyeye yapılan ödemelerin de sözleşme gereğince iş sahibine ait olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye ...,70 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren ... gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine ....05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle, ödenen iş bedelinin yüklenicinin temerrüdü nedeniyle tamamının talep edilmek suretiyle sözleşmenin feshedildiği, aksi kararlaştırılmadığından fesih halinde sözleşmedeki ifaya ekli cezanın ve müspet zarar kapsamındaki gecikme ve kira tazminatlarının istenmesinin mümkün bulunmamasına, yapı denetim giderleri ile belediyeye yapılan ödemelerin de sözleşme gereğince iş sahibine ait olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye ...,70 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren ... gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine ....05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.