Yargıtay 15. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2014/2289 K.2015/752
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Mahkeme, davalı tarafın temyiz dilekçesinin savcı vekili tarafından süre içinde verildiğini, dosyadaki yazılar ve delillerin yeterli olduğunu dikkate alarak tüm temyiz itirazlarını reddetti, usul ve yasaya uygun kararın onaylandığını, 2547 sayılı Yasa’nın 56/b maddesi gereğince davalı harçtan muaf olduğunu, karara karşı 15 gün içinde karar düzeltme talebinde bulunulabileceğini belirtti.
Mahkemesi: Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:- KARAR -Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2547 sayılı Yasa’nın 56/b maddesi gereğince davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 16.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.