‹ Ana sayfa
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2016/519 K.2016/2116

Esas No: 2016/519 · Karar No: 2016/2116 · Karar Tarihi: 05.04.2016
Özet: Mahkeme, davalı vekilinin temyiz dilekçesini süresi içinde aldığını belirterek, dosyadaki delil ve kanıtların yeterli olduğunu kabul etti; temyiz itirazlarını yerinde olmayan olarak reddederek, 2547 sayılı Yasa'nın 56/b maddesi çerçevesinde davalı harçtan muaf olduğunu, kararını onayladı ve karar düzeltme yolunu kapattı; karar, oybirliğiyle 05.04.2016 tarihinde verildi.
Mahkemesi: Asliye Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2547 sayılı Yasa'nın 56/b maddesi gereğince davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 05.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?