Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/3232 K.2019/5175
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığı TCK 157/1, 62, 52 ve 207/1, 62 maddeleri uyarınca mahkum olarak kabul etti ve 08.05.2019 tarihli oybirliğiyle kararla hükümlerin onamını yaptı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Özel belgede sahtecilik, banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık
HÜKÜM: 1-Sanık hakkında; TCK’nun 157/1, 62, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Sanık hakkında; TCK’nun 207/1, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde polis memuru olan sanığın, asıl borçlu olarak kendisinin, müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak ise katılan İbrahim ...'in yer aldığı borçlanma senedini düzenleyip katılanın bilgisi ve rızası olmadan katılanın imzasını taklit ederek kefil bölümünü imzaladıktan sonra Emniyet Genel Müdürlüğü ...'na başvurarak ibraz ettiği bu senede istinaden kendisine 12.976,74 TL ihtiyaç kredisi çektiği, paranın ödenmemesi üzerine kefil hakkında takip yoluna gidildiğinde durumun anlaşıldığı; bu suretle sanığın dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 08.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Özel belgede sahtecilik, banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık
HÜKÜM: 1-Sanık hakkında; TCK’nun 157/1, 62, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Sanık hakkında; TCK’nun 207/1, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde polis memuru olan sanığın, asıl borçlu olarak kendisinin, müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak ise katılan İbrahim ...'in yer aldığı borçlanma senedini düzenleyip katılanın bilgisi ve rızası olmadan katılanın imzasını taklit ederek kefil bölümünü imzaladıktan sonra Emniyet Genel Müdürlüğü ...'na başvurarak ibraz ettiği bu senede istinaden kendisine 12.976,74 TL ihtiyaç kredisi çektiği, paranın ödenmemesi üzerine kefil hakkında takip yoluna gidildiğinde durumun anlaşıldığı; bu suretle sanığın dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 08.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.