Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/4440 K.2019/5652
Özet: Şahıs, kadınla ilişkisi süresince onun nüfus cüzdanını intihal ederek sahte resmi oluşturup, Finans Bank'tan 5.000 TL tüketici kredisi temin etmesi nedeniyle nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetini, mahkeme oybirliğiyle onaylayarak temyiz talebini reddetti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM:
1- TCK’nın 158/1-j, 52, 52/4, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK’nın 207/1, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın suç tarihi öncesinde müşteki ...'ın kızı ile olan arkadaşlığı sebebi ile zaman zaman müştekinin evine gelip gittiği, bu sırada müştekinin bilgisi dışında müştekiye ait nüfus cüzdanını aldığı, bu nüfus cüzdanı üzerindeki resmi çıkartarak kendi resmini yapıştırdıktan sonra olay tarihinde Finans Bank A.Ş. Antalya Sanayi Şubesine 5.000,00 TL tüketici kredisi kullanmak için müracaat ettiği, kredinin onaylanması üzerine 16/08/2012 tarihinde banka görevlilerince düzenlenen sözleşmeleri imzalayarak krediyi aldığı, bu şekilde nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın ikrarı, müştekinin beyanı ve tüm dosya kapsamına göre, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 15/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM:
1- TCK’nın 158/1-j, 52, 52/4, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK’nın 207/1, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın suç tarihi öncesinde müşteki ...'ın kızı ile olan arkadaşlığı sebebi ile zaman zaman müştekinin evine gelip gittiği, bu sırada müştekinin bilgisi dışında müştekiye ait nüfus cüzdanını aldığı, bu nüfus cüzdanı üzerindeki resmi çıkartarak kendi resmini yapıştırdıktan sonra olay tarihinde Finans Bank A.Ş. Antalya Sanayi Şubesine 5.000,00 TL tüketici kredisi kullanmak için müracaat ettiği, kredinin onaylanması üzerine 16/08/2012 tarihinde banka görevlilerince düzenlenen sözleşmeleri imzalayarak krediyi aldığı, bu şekilde nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın ikrarı, müştekinin beyanı ve tüm dosya kapsamına göre, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 15/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.