Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/8030 K.2019/3832
Özet: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma nedenli uyuşmazlık, sanıkların kiraladıkları evle ilgili masrafları katılana ödememesine dair verilecek iade istenişine ilişkin mahkeme, katılan vekilinin temyiz talebini reddederek sanıkların beraatını 16/04/2019 tarihli oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, kendisine ait 3 evin kiraya verilmesi için Atahan Emlak Ofisi sahibi sanık ... ve yanında çalışan sanık ...’a verdiği yetki uyarınca sanıkların katılanın evini kiralayıp aldıkları kira parasını katılana vermedikleri iddia edilen olayda; sanıkların kiraladıkları ev ile ilgili masraflar yaptıkları gözetilerek taraflar arasındaki uyuşmazlığın yapılan masraflar ve kira bedeline ilişkin olduğu, bu nedenle hukuki ihtilaf mahiyetinde kaldığı anlaşıldığından mahkemenin beraatine dair kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurunun oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanıkların üzerine atılı suçu işlediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 16/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, kendisine ait 3 evin kiraya verilmesi için Atahan Emlak Ofisi sahibi sanık ... ve yanında çalışan sanık ...’a verdiği yetki uyarınca sanıkların katılanın evini kiralayıp aldıkları kira parasını katılana vermedikleri iddia edilen olayda; sanıkların kiraladıkları ev ile ilgili masraflar yaptıkları gözetilerek taraflar arasındaki uyuşmazlığın yapılan masraflar ve kira bedeline ilişkin olduğu, bu nedenle hukuki ihtilaf mahiyetinde kaldığı anlaşıldığından mahkemenin beraatine dair kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurunun oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanıkların üzerine atılı suçu işlediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 16/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.