Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/6400 K.2019/9574
Özet: Uyuşmazlık konusu, Halıcılık Kuyumculuk Tur. Gıda San. ve Tic. A.Ş. çalışanlarının katılımcıya sahte fatura sunarak dolandırıcı şekilde halı satışı yapmasıdır. Mahkeme, bu olayda nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığını belirleyerek sanıkların beraatini onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat (her iki sanık hakkında)
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
... Halıcılık Kuyumculuk Tur. Gıda San. ve Tic. A.Ş. yetkilisi ve çalışanı olan sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, katılana 2 adet halı satışı yapıp katılanın daha önceden almış olduğu ve iade ettiği halıların bedelini mahsup ettikten sonra 38,000 Euro ödeme miktarı belirledikleri halde, satış yapılan halılarla ilgili olarak ileride doğacak hukuki sorumluluklardan kurtulmak amacıyla şikayetçiye "... Halıcılık" başlığı taşıyan "... Halı Turizm ve Halıcılık San. Tic. Ltd. Şti." kaşesini kullanarak hazırlanmış sahte faturayı vererek dolandırdıkları, iddia edilen olayda; sanıklar ile katılan arasında halı alımına dair alışveriş yapıldığı, bunun sonunda katılana halı satımı ve teslimi gerçekleştiği, fatura başlıklı geçekte olmayan cankurtaran şirketi adına kesilen faturanın düzenlendiği ancak katılanın bu belgeye güvenerek veya inanarak halı alım satım anlaşması yapmadığı, halı satımı gerçekleştikten sonra bu belgenin düzenlendiği, alım satım konusu malın teslim edildiği, gerçek bir alım satım sonunda sahte fatura verilmesinin dolandırıcılık suçuna vücut vermeyeceği, bu aşamada satılan halılar üzerinde meydana gelen uyuşmazlığın hukuk mahkemelerinin konusu olduğu, dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının olayda bulunmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabullerinde isabetsizlik bulunmamış, sanıkların düzenlenen faturanın taraflarınca yapılmadığını beyan etmeleri karşısında taraflarınca bu alışverişe konu fatura düzenlenip düzenlenmediğinin araştırılması, dosya arasındaki sahte faturada sanıkların imzalarının olup olmadığının tespit edilmesi gerektiğinden bahisle bozma talep eden düşünceye sonuca etkili olmadığına kanaat getirilerek iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, sanıkların beraatlerine ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 08/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat (her iki sanık hakkında)
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
... Halıcılık Kuyumculuk Tur. Gıda San. ve Tic. A.Ş. yetkilisi ve çalışanı olan sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, katılana 2 adet halı satışı yapıp katılanın daha önceden almış olduğu ve iade ettiği halıların bedelini mahsup ettikten sonra 38,000 Euro ödeme miktarı belirledikleri halde, satış yapılan halılarla ilgili olarak ileride doğacak hukuki sorumluluklardan kurtulmak amacıyla şikayetçiye "... Halıcılık" başlığı taşıyan "... Halı Turizm ve Halıcılık San. Tic. Ltd. Şti." kaşesini kullanarak hazırlanmış sahte faturayı vererek dolandırdıkları, iddia edilen olayda; sanıklar ile katılan arasında halı alımına dair alışveriş yapıldığı, bunun sonunda katılana halı satımı ve teslimi gerçekleştiği, fatura başlıklı geçekte olmayan cankurtaran şirketi adına kesilen faturanın düzenlendiği ancak katılanın bu belgeye güvenerek veya inanarak halı alım satım anlaşması yapmadığı, halı satımı gerçekleştikten sonra bu belgenin düzenlendiği, alım satım konusu malın teslim edildiği, gerçek bir alım satım sonunda sahte fatura verilmesinin dolandırıcılık suçuna vücut vermeyeceği, bu aşamada satılan halılar üzerinde meydana gelen uyuşmazlığın hukuk mahkemelerinin konusu olduğu, dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının olayda bulunmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabullerinde isabetsizlik bulunmamış, sanıkların düzenlenen faturanın taraflarınca yapılmadığını beyan etmeleri karşısında taraflarınca bu alışverişe konu fatura düzenlenip düzenlenmediğinin araştırılması, dosya arasındaki sahte faturada sanıkların imzalarının olup olmadığının tespit edilmesi gerektiğinden bahisle bozma talep eden düşünceye sonuca etkili olmadığına kanaat getirilerek iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, sanıkların beraatlerine ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 08/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.