Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/5441 K.2019/8352
Özet: Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanıldığına dair sahte çek dolandırıcılığında sanık 15. Ceza Dairesi'nden 2019/8352 K. kararıyla mahkum edildi ve temyiz isteği reddederek, Anayasa Mahkemesi iptal kararının infaz aşamasına ilişkin inceleme sonucunda 2019/5441 E. kararıyla hüküm ONANMASI gerçekleştirildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK 158/1-f-son, 62, 53, 52/2 maddeleri gereği mahkumiyet Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede, Olay tarihinde sanığın akaryakıt alışverişi karşılığında .... Tic. Ltd. Şti'nin Derincede bulunan .... Petrol Ofisi Dolum tesisleri çalışanı ve temsilcisi olan ....'a vermiş olduğu Garanti Bankası .... Şubesi'ne ait 8600 TL bedelli çekin bankaya ibrazında sahte olduğunun tespit edildiği, bu suretle sanığın banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, katılan beyanları, tanıkların beyanları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: TCK 158/1-f-son, 62, 53, 52/2 maddeleri gereği mahkumiyet Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede, Olay tarihinde sanığın akaryakıt alışverişi karşılığında .... Tic. Ltd. Şti'nin Derincede bulunan .... Petrol Ofisi Dolum tesisleri çalışanı ve temsilcisi olan ....'a vermiş olduğu Garanti Bankası .... Şubesi'ne ait 8600 TL bedelli çekin bankaya ibrazında sahte olduğunun tespit edildiği, bu suretle sanığın banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, katılan beyanları, tanıkların beyanları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.