Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/5239 K.2019/8345
Özet: Mahkeme, sanığın sahte internet siparişi ile dolandırıcılık suçunu işlediğini değerlendirdikten sonra temyiz itirazını reddederek hak yoksunluklarına ilişkin kararını onamayı kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK 158/1-f-son, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede, Sanık ...'nın "sahibinden.com" isimli internet sitesine sahte "serdar bitgen" kullanıcı ismiyle abonelik oluşturup Honda marka .... plakalı aracın satış ilanı verdiği, ilanda belirttiği irtibat numarasından kendisine ulaşan katılanla aracın satışı konusunda anlaştıkları, katılanın sanığın söylediği hesap numarasına 300 TL kapora gönderdiği, aynı aracın başka bir isim ve ilanla aynı internet sitesinde satışa sunulduğunu gören katılanın sanığı telefonla aradığı ancak ulaşamadığı, sanığın bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda, sanığın ikrar içeren savunması, katılanın beyanları ile tüm dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın lehine hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 16/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: TCK 158/1-f-son, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede, Sanık ...'nın "sahibinden.com" isimli internet sitesine sahte "serdar bitgen" kullanıcı ismiyle abonelik oluşturup Honda marka .... plakalı aracın satış ilanı verdiği, ilanda belirttiği irtibat numarasından kendisine ulaşan katılanla aracın satışı konusunda anlaştıkları, katılanın sanığın söylediği hesap numarasına 300 TL kapora gönderdiği, aynı aracın başka bir isim ve ilanla aynı internet sitesinde satışa sunulduğunu gören katılanın sanığı telefonla aradığı ancak ulaşamadığı, sanığın bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda, sanığın ikrar içeren savunması, katılanın beyanları ile tüm dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın lehine hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 16/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.