Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/37839 K.2018/8732
Özet: Dolandırıcılık suçundan sanık mahkumiyet kararına tazminin 29/11/2018 tarihli oybirliği kararıyla onanması, uzlaştırmadan vazgeçilerek, katılanın telefon numarasını alıp 500 TL yolla “Sağlık Bakanlığı hesabına” yatırılması niteliğinde dolandırıcılık hareketinin kanıtlanması sonucunda mahkumiyet belirlendi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK 157/1, 62/1, 52/2-3-4, 53/1-2-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizce, uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiğinden bahisle hükmün bozulması üzerine, taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Katılanın ticari taksi şoförü olduğu, sanığın sürekli taksi ihtiyacı olduğundan dolayı katılanın telefon numarasını aldığı, aralarındaki konuşma sırasında katılanın eşinin bir işinin olmadığını söylemesi üzerine sanığın yardımcı olacağını söyleyerek katılanın yanında telefon görüşmeleri yaptığı, akabinde katılanın eşinin Yeşilyurt Devlet Hastanesi'ne iş başvurusu yaptığı, sanığın katılana "Sağlık Bakanlığı hesabına 713 TL yatırılacak bu para daha sonra senin eşinin maaş hesabına geri yatacak" demesi üzerine katılanın, sanığın bir başkasından aldığı kart hesap numarasına 500 TL para gönderdiği, sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı, banka dekontu, uzlaştırma raporu ile tüm dosya kapsamından anlaşıldığından sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK 157/1, 62/1, 52/2-3-4, 53/1-2-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizce, uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiğinden bahisle hükmün bozulması üzerine, taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Katılanın ticari taksi şoförü olduğu, sanığın sürekli taksi ihtiyacı olduğundan dolayı katılanın telefon numarasını aldığı, aralarındaki konuşma sırasında katılanın eşinin bir işinin olmadığını söylemesi üzerine sanığın yardımcı olacağını söyleyerek katılanın yanında telefon görüşmeleri yaptığı, akabinde katılanın eşinin Yeşilyurt Devlet Hastanesi'ne iş başvurusu yaptığı, sanığın katılana "Sağlık Bakanlığı hesabına 713 TL yatırılacak bu para daha sonra senin eşinin maaş hesabına geri yatacak" demesi üzerine katılanın, sanığın bir başkasından aldığı kart hesap numarasına 500 TL para gönderdiği, sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı, banka dekontu, uzlaştırma raporu ile tüm dosya kapsamından anlaşıldığından sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.