Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/3746 K.2017/18820
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 15. Ceza Dairesi 2017/3746 E. ve 2017/18820 K. dosyasında, nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık üzerine çıkarılan mahkumiyet kararı için yapılan temyiz başvurusunu inceleyerek, katılanın 24/11/2009 tarihli devir sayısını düzelttiği ve sanığın rehin verilen daire ile hiyerarşik arsalar üzerinden dolandırıcılık işlemi gerçekleştirdiğine ilişkin delillerin yetiği gerekçeyle kararı ONANMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 158/1-d, 62/1, 52/2, 51, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında "2009-08/02/2010" olarak yazılan suç tarihinin suça konu taşınmazın devir tarihi olan "24/11/2009" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Müteveffa sanık ...'ın katılana ait... mahallesindeki... parsel numaralı arsa karşılığında sanık ...'ya ait olduğunu söylediği ... ilçesi ... mahallesi A Blok ... numaralı binanın 2. katındaki 4 numaralı daireyi devretme konusunda katılanla anlaşarak daireyi gezdirdiği, devir aşamasında her iki sanığın birlikte katılanı tapu dairesine götürdükleri, katılanın arsası karşılığında katılana gösterdikleri dairenin üzerinde bulunduğu arsa hissesini değil sanık ...'nun ... mahallesi ... ada ... parsel sayılı yerdeki arsasının devrini yaparak nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda;
Sanık savunmaları, katılan ve tanıkların beyanları ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın cezanın alt sınırdan verilmesi ve ertelenme kararının yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 25/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 158/1-d, 62/1, 52/2, 51, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında "2009-08/02/2010" olarak yazılan suç tarihinin suça konu taşınmazın devir tarihi olan "24/11/2009" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Müteveffa sanık ...'ın katılana ait... mahallesindeki... parsel numaralı arsa karşılığında sanık ...'ya ait olduğunu söylediği ... ilçesi ... mahallesi A Blok ... numaralı binanın 2. katındaki 4 numaralı daireyi devretme konusunda katılanla anlaşarak daireyi gezdirdiği, devir aşamasında her iki sanığın birlikte katılanı tapu dairesine götürdükleri, katılanın arsası karşılığında katılana gösterdikleri dairenin üzerinde bulunduğu arsa hissesini değil sanık ...'nun ... mahallesi ... ada ... parsel sayılı yerdeki arsasının devrini yaparak nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda;
Sanık savunmaları, katılan ve tanıkların beyanları ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın cezanın alt sınırdan verilmesi ve ertelenme kararının yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 25/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.