Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/14269 K.2017/6809
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyetin sanık ve vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz itirazlarını reddederek hükmün onaylamasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 158/1-d, h, 62/1, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık ve müdafi ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ...'in ..... Yapı Kooperatifinde hissesi olmadığı halde kooperatif üyelerinden katılan ...'a kura çekilişi ile tahsis edilen ...... sayılı bağımsız bölümü kooperatif başkanı olan katılan ...... ve başkan yardımcısı katılan ...'ın imzalarını taklit etmek sureti ile hazırlattığı ilgili bağımsız bölümün kendisine ait olduğunu belirten sahte belge ile tapuya müracaat ederek katılan ...'a ait bölümü 10.03.2009 da kendi adına tescil ettirdiği akabinde 26.05.2009 da tanık ...'ye sattığı bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ve müdafi ile katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 01.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 158/1-d, h, 62/1, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık ve müdafi ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ...'in ..... Yapı Kooperatifinde hissesi olmadığı halde kooperatif üyelerinden katılan ...'a kura çekilişi ile tahsis edilen ...... sayılı bağımsız bölümü kooperatif başkanı olan katılan ...... ve başkan yardımcısı katılan ...'ın imzalarını taklit etmek sureti ile hazırlattığı ilgili bağımsız bölümün kendisine ait olduğunu belirten sahte belge ile tapuya müracaat ederek katılan ...'a ait bölümü 10.03.2009 da kendi adına tescil ettirdiği akabinde 26.05.2009 da tanık ...'ye sattığı bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ve müdafi ile katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 01.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.