Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/32247 K.2021/2891
Özet: 1. Sanık, katılanların e‑posta ve sosyal medya hesaplarını izinsiz değiştirerek erişilmez kılmak, T. İş Bankası üzerinden haksız başvuru yaparak 700 TL havale etmeyi sağlayarak nitelikli dolandırıcılık ve bilişim sistemindeki verileri bozma, yok etme, erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme suçlarını işledi. 2. Mahkeme, TCK’nın 244/2, 158/1‑f ve diğer ilgili maddeleri uyarınca sanığı bu suçlardan mahkum etti ve verilen kararını temyiz incelenmesinde değiştirmedi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, Bilişim sistemindeki verileri bozma, yok etme, erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme
HÜKÜM: 1-Sanık hakkında katılanlar ..., ... ve ...'a yönelik eylemleri nedeniyle, TCK'nın 244/2, 62, 53 ve 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez),
2-Sanık hakkında katılan ...'na yönelik eylemi nedeniyle, TCK'nın 158/1-f, son, 168/2, 62, 52/2,53 ve 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık hakkında katılan ...'na yönelik eylemi nedeniyle nitelikli dolandırıcılık; katılanlar ..., ... ve ...'a yönelik eylemleri nedeniyle bilişim sistemindeki verileri bozma, yok etme, erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme suçundan verilen mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın, 26.10.2011 tarihinde katılan ...'in kullanmakta olduğu "[email protected]" isimli e-posta adresi ile bu adrese bağlı facebook şifrelerini; 03.01.2012 tarihinde katılan ...'nun kullanmakta olduğu "[email protected]" isimli e-posta adresi ile bu adrese bağlı facebook şifrelerini; 05/05/2012 tarihinde katılan ...'nin kullanmakta olduğu "[email protected]" isimli e-posta adresi ile bu adrese bağlı facebook şifrelerini katılanların bilgisi ve rızası olmaksızın değiştirerek erişilmez kıldığı, ayrıca katılan ...'nin arkadaş listesinde bulunan dünürü olan katılan ... ile 07/05/2012 tarihinde katılanmış gibi yazışma yaparak T. İş Bankası Seyrantepe Şubesinden sanığa ait kredi kartı hesabına 700,00.TL havale edilmesini sağlayarak haksız yarar sağladığı, bu surette sanığın katılan ...'na yönelik eylemi nedeniyle nitelikli dolandırıcılık; katılanlar ..., ... ve ...'a yönelik eylemleri nedeniyle bilişim sistemindeki verileri bozma, yok etme, erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme suçlarını işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda,
Sanığın ikrar içeren savunması, katılan beyanları, telefon ve banka hesap kayıtları, sanığın notebook bilgisayarı üzerinde yaptırılan inceleme raporu ile tüm dosya kapsamından, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine yönelik mahkemece verilen mahkumiyet kabul hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK'nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f) (j) ve (k) bentlerinde sayılan hallerde, adli para cezası belirlenirken, tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı kanunun 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması suretiyle tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden, adli para cezasına esas alınması gereken tam gün sayısının eksik belirlenmesi suretiyle, sanık hakkında eksik adli para cezası tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın zincirleme suç hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 11/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, Bilişim sistemindeki verileri bozma, yok etme, erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme
HÜKÜM: 1-Sanık hakkında katılanlar ..., ... ve ...'a yönelik eylemleri nedeniyle, TCK'nın 244/2, 62, 53 ve 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez),
2-Sanık hakkında katılan ...'na yönelik eylemi nedeniyle, TCK'nın 158/1-f, son, 168/2, 62, 52/2,53 ve 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık hakkında katılan ...'na yönelik eylemi nedeniyle nitelikli dolandırıcılık; katılanlar ..., ... ve ...'a yönelik eylemleri nedeniyle bilişim sistemindeki verileri bozma, yok etme, erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme suçundan verilen mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın, 26.10.2011 tarihinde katılan ...'in kullanmakta olduğu "[email protected]" isimli e-posta adresi ile bu adrese bağlı facebook şifrelerini; 03.01.2012 tarihinde katılan ...'nun kullanmakta olduğu "[email protected]" isimli e-posta adresi ile bu adrese bağlı facebook şifrelerini; 05/05/2012 tarihinde katılan ...'nin kullanmakta olduğu "[email protected]" isimli e-posta adresi ile bu adrese bağlı facebook şifrelerini katılanların bilgisi ve rızası olmaksızın değiştirerek erişilmez kıldığı, ayrıca katılan ...'nin arkadaş listesinde bulunan dünürü olan katılan ... ile 07/05/2012 tarihinde katılanmış gibi yazışma yaparak T. İş Bankası Seyrantepe Şubesinden sanığa ait kredi kartı hesabına 700,00.TL havale edilmesini sağlayarak haksız yarar sağladığı, bu surette sanığın katılan ...'na yönelik eylemi nedeniyle nitelikli dolandırıcılık; katılanlar ..., ... ve ...'a yönelik eylemleri nedeniyle bilişim sistemindeki verileri bozma, yok etme, erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme suçlarını işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda,
Sanığın ikrar içeren savunması, katılan beyanları, telefon ve banka hesap kayıtları, sanığın notebook bilgisayarı üzerinde yaptırılan inceleme raporu ile tüm dosya kapsamından, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine yönelik mahkemece verilen mahkumiyet kabul hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK'nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f) (j) ve (k) bentlerinde sayılan hallerde, adli para cezası belirlenirken, tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı kanunun 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması suretiyle tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden, adli para cezasına esas alınması gereken tam gün sayısının eksik belirlenmesi suretiyle, sanık hakkında eksik adli para cezası tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın zincirleme suç hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 11/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.