Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/3081 K.2018/9948
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, Nitelikli dolandırıcılık suçunda sanığın bu davadan beraatını, temyiz yerine, katılımcıların vekillerinin göstermiş olduğu delilleri inceleyerek, uyuşmazlığın sorunsuz yasal ihtilaf boyutunda olduğunu ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığını kabul ederek 24/12/2018 tarihli olayda hükmün onaylandı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın... İnşaat ve Madencilik Tic. A.Ş. yetkilisi olduğu, katılanların inşaatı devam eden ve yeni biten dairelerle ilgili olarak ödeme yaptıkları ve bu ödemelere rağmen sanığın tapuları devretmediği hatta bu yerleri üçüncü şahıslara sattığı iddia olunan somut olayda; katılanlar ile sanık arasındaki anlaşmazlığın hukuki ihtilaf boyutunda kaldığı, dolandırıcılık suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar vekillerinin sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın... İnşaat ve Madencilik Tic. A.Ş. yetkilisi olduğu, katılanların inşaatı devam eden ve yeni biten dairelerle ilgili olarak ödeme yaptıkları ve bu ödemelere rağmen sanığın tapuları devretmediği hatta bu yerleri üçüncü şahıslara sattığı iddia olunan somut olayda; katılanlar ile sanık arasındaki anlaşmazlığın hukuki ihtilaf boyutunda kaldığı, dolandırıcılık suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar vekillerinin sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.