Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/3060 K.2018/1135
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraat hükümlerini onaylayarak, sanıkların temyiz itirazını reddetti ve kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’in yeğeni olan diğer sanık ...’a ait suça konu 150.000 ve 100.000 TL bedelli iki adet çeki sahte olarak keşide ettirdiği, sonrasında borcuna karşılık katılana verdiği, çeklerin bankaya ibrazında karşılığının olmadığının anlaşıldığı, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda, yargılamanın her aşamasında sanık ...’ın suça konu çeklerdeki keşide imzalarının kendisine ait olduğunu beyan ettiği, söz konusu çekleri keşide ederek sanık ...’e verdiğini inkar etmediği, olayın bu hali ile hukuki uyuşmazlık niteliğinde olduğu anlaşılmakla sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiş, resmi belgede sahtecilik suçundan bozma isteyen tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıklara yüklenen suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçların sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 20/02/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’in yeğeni olan diğer sanık ...’a ait suça konu 150.000 ve 100.000 TL bedelli iki adet çeki sahte olarak keşide ettirdiği, sonrasında borcuna karşılık katılana verdiği, çeklerin bankaya ibrazında karşılığının olmadığının anlaşıldığı, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda, yargılamanın her aşamasında sanık ...’ın suça konu çeklerdeki keşide imzalarının kendisine ait olduğunu beyan ettiği, söz konusu çekleri keşide ederek sanık ...’e verdiğini inkar etmediği, olayın bu hali ile hukuki uyuşmazlık niteliğinde olduğu anlaşılmakla sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiş, resmi belgede sahtecilik suçundan bozma isteyen tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıklara yüklenen suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçların sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 20/02/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.