Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/28690 K.2017/19079
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığı beraat ettirerek, vekilin temyiz itirazını reddedip kararını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Her iki suçtan ayrı ayrı beraat
Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın katılana ait şirket ile aralarında var olan ticari ilişki nedeniyle katılanın şirketine suça konu 5500 TL ve 4550 TL bedelli çekleri verdiği, suça konu çeklerin bankaya ibrazında karşılığının bulunmadığının anlaşılması üzerine yapılan icra takibi sırasında sanığın imzayı inkar ettiği, böylelikle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın kovuşturma aşamasında ki beyanında çeklerdeki imzaların kendisine ait olduğunu, söz konusu çekleri kendisinin verdiğini, ekonomik zorluklar nedeni ile çekin karşılığını bulunduramadığını, en kısa sürede ödeyeceğini beyan etmesi nedeniyle dava konusu çekler sahte olmadığından ve sanığın suç işleme kastı ile hareket ettiğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından sanığın üzerine atılı suçların yasal unsurları oluşmadığı ve suçları işlemediğine yönelik mahkemenin beraat yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanık tarafından işlenmediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Her iki suçtan ayrı ayrı beraat
Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın katılana ait şirket ile aralarında var olan ticari ilişki nedeniyle katılanın şirketine suça konu 5500 TL ve 4550 TL bedelli çekleri verdiği, suça konu çeklerin bankaya ibrazında karşılığının bulunmadığının anlaşılması üzerine yapılan icra takibi sırasında sanığın imzayı inkar ettiği, böylelikle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın kovuşturma aşamasında ki beyanında çeklerdeki imzaların kendisine ait olduğunu, söz konusu çekleri kendisinin verdiğini, ekonomik zorluklar nedeni ile çekin karşılığını bulunduramadığını, en kısa sürede ödeyeceğini beyan etmesi nedeniyle dava konusu çekler sahte olmadığından ve sanığın suç işleme kastı ile hareket ettiğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından sanığın üzerine atılı suçların yasal unsurları oluşmadığı ve suçları işlemediğine yönelik mahkemenin beraat yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanık tarafından işlenmediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.