Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/23715 K.2017/24820
Özet: İçtihat Metni Mahkemesi, dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetini, 5237 sayılı TCK'nın 37/1 ve 158/1-f maddeleriyle "iştirak halinde bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçunu oluşturup oluşturmadığının üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğuna karar vererek, hükmün bozulması için 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kararını bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanık hakkında; 157, 43,52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Meçhul bir kişinin; facebook adlı sitede tanıştığı katılan ile duygusal arkadaşlık kurduğu ve yurtdışında yaşadığını belirtip, maddi sıkıntılarını halletmesi halinde gelebileceği bahanesiyle muhtelif miktarlarda paranın sanığa ait hesaba yatırılmasını sağlayarak, sanıkla işbirliği içinde dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 37/1 ve 158/1-f maddeleri gereği "iştirak halinde bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 28/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanık hakkında; 157, 43,52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Meçhul bir kişinin; facebook adlı sitede tanıştığı katılan ile duygusal arkadaşlık kurduğu ve yurtdışında yaşadığını belirtip, maddi sıkıntılarını halletmesi halinde gelebileceği bahanesiyle muhtelif miktarlarda paranın sanığa ait hesaba yatırılmasını sağlayarak, sanıkla işbirliği içinde dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 37/1 ve 158/1-f maddeleri gereği "iştirak halinde bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 28/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.