‹ Ana sayfa
Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/2343 K.2019/486

Esas No: 2017/2343 · Karar No: 2019/486 · Karar Tarihi: 07.02.2019
Özet: (1) Müvekkil, 2013’te “resmi belgede sahtecilik” suçundan mahkum edildiği halde, resmi belgede sahtecilik suçu dahil, tipik bir “nitelikli dolandırıcılık” suçundan hâkim kararını temyiz etti; (2) Mahkeme, 6 Mart 2013 tarihli mahkumiyet kararını incelerken, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine göre kararı Yüksek (11.) Ceza Dairesine başlatıyor ve dosyanın ilgili daireye tembihli olsa da 7 Şubat 2019’da bir oybirliğiyle “görevli değil” kararı vererek temyiz sürecini durduruyor.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik

HÜKÜM: TCK’nun 204/1, 62/1 ve 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın nitelikli dolandırıcılık suçundan; temyiz dışı sanık ...’ın ise nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatlerine ilişkin hükümlere yönelik, şikayetçi vekili tarafından temyiz isteminde bulunulması üzerine, Siirt Ağır Ceza Mahkemesi’nin 12/04/2013 tarihli ek kararı ile şikayetçinin katılan sıfatı bulunmadığından bahisle temyiz etme hakkının bulunmaması sebebiyle temyiz isteminin reddine karar verildiği, söz konusu ek kararın şikayetçi yahut vekili tarafından temyiz edilmeden kesinleştiği, buna göre, temyiz isteminin sadece sanık ...’a ilişkin olarak resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapıldığı belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
6545 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle, 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, “Ceza dairelerinde, daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde; mahkeme hükmündeki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiş olunması karşısında;
06/03/2013 tarihli hükümde, sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 204/1 maddesi gereğince resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verildiği ve tebliğname tarihinin de 11/09/2014 olduğu anlaşılmakla,
Mahkumiyet hükmündeki nitelendirme ve Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (11.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye TEVDİİNE, 07/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?