Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/19499 K.2017/22672
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumu karşı kalan temyiz talebinin gerekçesiyle mevcut mahkumiyet kararını 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK hükümleri uyarınca, nitelikli dolandırıcılık akabinde yapılacak takbidin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi sorumluluğuna geçmesi nedeniyle 08/11/2017 tarihli oybirliğiyle kararla bozulmasına ve ceza miktarının saklı tutulmasına hükmetmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
10.10.2013 tarihli iddianamede; sanığın müştekiyi cep telefonu ile arayarak, kendisini Başkomser olarak tanıttığı ve müştekiye "senin bankadaki hesabından 15.000 TL para ... terör örgütü üyesi ... adına gönderilmiş gözüküyor, bu teröristleri yakalayıp terör örgütüne darbe indirmemiz için vereceğimiz hesaba para gönderin teröristi yakalayınca paranızı size iade edeceğiz, soruşturmanızı Savcı ... yürütüyor" şeklinde sözler söyleyerek para göndermeye ikna ettiği, bunun üzerine müştekinin para gönderdiğinin iddia edilmesi karşısında eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 08/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
10.10.2013 tarihli iddianamede; sanığın müştekiyi cep telefonu ile arayarak, kendisini Başkomser olarak tanıttığı ve müştekiye "senin bankadaki hesabından 15.000 TL para ... terör örgütü üyesi ... adına gönderilmiş gözüküyor, bu teröristleri yakalayıp terör örgütüne darbe indirmemiz için vereceğimiz hesaba para gönderin teröristi yakalayınca paranızı size iade edeceğiz, soruşturmanızı Savcı ... yürütüyor" şeklinde sözler söyleyerek para göndermeye ikna ettiği, bunun üzerine müştekinin para gönderdiğinin iddia edilmesi karşısında eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 08/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.