Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/1809 K.2017/20898
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanıklar hakkında beraat
Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatlerine ilişkin hükümler katılan şirket vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Amca yeğen olan sanıkların ayrı ayrı mobilya yapım işi ile uğraştığı, sanık ...'in işlerinin kötü gitmesi üzerine amcası olan sanık ...'ten rızası ile çek alarak almış olduğu mal karşılığında katılan şirkete verdiği böylelikle sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda,
Sanık ...'in çeklerin kendisine ait olduğunu kabul ettiği, diğer sanık ...'in ise borcunu kabul ettiğini, ödeme güçlüğü içerisine düştüğü için borcunun tamamını ödeyemediği en kısa sürede ödeyeceğini beyan etmekle, sanıkların savunmaları, katılan beyanı ve dosya kapsamına göre sanıkların üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan şirket vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanıklar hakkında beraat
Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatlerine ilişkin hükümler katılan şirket vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Amca yeğen olan sanıkların ayrı ayrı mobilya yapım işi ile uğraştığı, sanık ...'in işlerinin kötü gitmesi üzerine amcası olan sanık ...'ten rızası ile çek alarak almış olduğu mal karşılığında katılan şirkete verdiği böylelikle sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda,
Sanık ...'in çeklerin kendisine ait olduğunu kabul ettiği, diğer sanık ...'in ise borcunu kabul ettiğini, ödeme güçlüğü içerisine düştüğü için borcunun tamamını ödeyemediği en kısa sürede ödeyeceğini beyan etmekle, sanıkların savunmaları, katılan beyanı ve dosya kapsamına göre sanıkların üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan şirket vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.