Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/1709 K.2017/19312
Özet: Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraat hakkı, mahkeme tarafından dosya incelenerek kabul edilmiş, hükmeetüra doğrudan reddiyle 02/10/2017 tarihinde oybirliğiyle onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın nereden temin ettiği tam olarak tespit edilemeyen ... bankası’na ait 8000 TL bedelli olan... seri nolu keşidecisinin müşteki ... olduğu boş çek yapraklarını doldurarak katılan ...'e verdiği, alınan kriminal rapora göre çekin ön ve arka yüzündeki yazıların sanığın eli ürünü olduğu hususunda veya elinden çıktığı hususunun kuvvetle mümkün ve muhtemel olduğu, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın suça konu çeki önceden doğmuş olan borca karşılık katılana verdiğine yönelik savunmaları ile katılanın sanığın bu savunmasını doğrular nitelikteki beyanları dikkate alınarak, nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın nereden temin ettiği tam olarak tespit edilemeyen ... bankası’na ait 8000 TL bedelli olan... seri nolu keşidecisinin müşteki ... olduğu boş çek yapraklarını doldurarak katılan ...'e verdiği, alınan kriminal rapora göre çekin ön ve arka yüzündeki yazıların sanığın eli ürünü olduğu hususunda veya elinden çıktığı hususunun kuvvetle mümkün ve muhtemel olduğu, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın suça konu çeki önceden doğmuş olan borca karşılık katılana verdiğine yönelik savunmaları ile katılanın sanığın bu savunmasını doğrular nitelikteki beyanları dikkate alınarak, nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.