Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/14150 K.2019/9366
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, tehdit
HÜKÜM: Beraat (her iki suçtan ayrı ayrı)
Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, tehdit suçlarından beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılana ait işyerinde pazarlamacı olarak çalışan sanığın yıllık izin sonrasında işe gelmediği, katılana ait cari hesap kayıtlarını ve tahsil ettiği ücretleri iade etmediği, katılana, akrabalarını dövmemeleri için zor zapt ettiğini, rahatsız etmemesini, aksi takdirde olacaklardan sorumlu olmayacağını söylediği, sanığın bu suretle üzerine atılı suçları işlediği iddia olunan olayda; hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve tehdit suçları yönünden, sanığın savunması ve alınan bilirkişi raporu ile sanığın çalışmış olduğu dönemlerde ne kadar tahsilat yapmış olduğu ve ne kadar zimmetine para geçirmiş olduğu konusunda somut bir sonuca varılamadığı belirtilmiş olmakla ve katılanın soyut beyanı dışında sanığın mahkumiyetine yeter nitelik ve derecede her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, tehdit
HÜKÜM: Beraat (her iki suçtan ayrı ayrı)
Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, tehdit suçlarından beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılana ait işyerinde pazarlamacı olarak çalışan sanığın yıllık izin sonrasında işe gelmediği, katılana ait cari hesap kayıtlarını ve tahsil ettiği ücretleri iade etmediği, katılana, akrabalarını dövmemeleri için zor zapt ettiğini, rahatsız etmemesini, aksi takdirde olacaklardan sorumlu olmayacağını söylediği, sanığın bu suretle üzerine atılı suçları işlediği iddia olunan olayda; hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve tehdit suçları yönünden, sanığın savunması ve alınan bilirkişi raporu ile sanığın çalışmış olduğu dönemlerde ne kadar tahsilat yapmış olduğu ve ne kadar zimmetine para geçirmiş olduğu konusunda somut bir sonuca varılamadığı belirtilmiş olmakla ve katılanın soyut beyanı dışında sanığın mahkumiyetine yeter nitelik ve derecede her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.