Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/11341 K.2020/237
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 15. Ceza Dairesi 2017/11341 E., 2020/237 K.-da sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatını onayladı, temyiz itirazlarını reddetti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat (ayrı ayrı)
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, katılandan aldıkları mal karşılığında 3 adet 15.000 TL bedelli çek keşide ederek verdikleri, sonrasında bankaya ibraz edildiğinde karşılıksız çıkan çeklerdeki keşideci imzalarının şirketin yetkilisi sanık ... tarafından atılmadığının tespit edildiği bu suretle sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanıkların savunmaları, katılanın beyanları ile dosya kapsamından mahkemece söz konusu çekin sanıklar tarafından katılana önceden doğan borç karşılığında vermiş olması nedeniyle ve suça konu çeklerin yetkili sanık ...’ın rızası çerçevesinde düzenlenmiş olması nedenleriyle atılı suçların yasal unsurlarının oluşmaması gerekçesine dayanan beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekili ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 15/01/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat (ayrı ayrı)
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, katılandan aldıkları mal karşılığında 3 adet 15.000 TL bedelli çek keşide ederek verdikleri, sonrasında bankaya ibraz edildiğinde karşılıksız çıkan çeklerdeki keşideci imzalarının şirketin yetkilisi sanık ... tarafından atılmadığının tespit edildiği bu suretle sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanıkların savunmaları, katılanın beyanları ile dosya kapsamından mahkemece söz konusu çekin sanıklar tarafından katılana önceden doğan borç karşılığında vermiş olması nedeniyle ve suça konu çeklerin yetkili sanık ...’ın rızası çerçevesinde düzenlenmiş olması nedenleriyle atılı suçların yasal unsurlarının oluşmaması gerekçesine dayanan beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekili ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 15/01/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.