Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/3063 K.2017/25568
Özet: İçtihat Metni Mahkemesi, Asliye Ceza Mahkemesi’nın 30/11/2017 tarihli, 15. Ceza Dairesi 2016/3063 E., 2017/25568 K. kararıyla, hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkûmiyetini temyiz eden vekilinin bahsettiği delilleri yeterli görmedikçe beraat kararını onaylar.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Bilecik İl Telekom Müdürlüğü’nde motorlu araçlar teknisyeni ve ambar sorumlusu olarak görev yapan sanığın ambarda bulunan ... kodlu 391 metrelik yer altı kablo makarasını herhangi bir çıkış talebi olmaksızın forklift yardımıyla ... plaka sayılı şirket aracına yükleyip götürmek suretiyle mal edindiğinin iddia edildiği olayda; sanığın savunması, bu savunmayı doğrulayan tanık beyanları birlikte değerlendirildiğinde sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesine dayanan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/11/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Bilecik İl Telekom Müdürlüğü’nde motorlu araçlar teknisyeni ve ambar sorumlusu olarak görev yapan sanığın ambarda bulunan ... kodlu 391 metrelik yer altı kablo makarasını herhangi bir çıkış talebi olmaksızın forklift yardımıyla ... plaka sayılı şirket aracına yükleyip götürmek suretiyle mal edindiğinin iddia edildiği olayda; sanığın savunması, bu savunmayı doğrulayan tanık beyanları birlikte değerlendirildiğinde sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesine dayanan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/11/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.