Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/30347 K.2017/19224
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçundan verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz dışı sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ...'nın, fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, ...’nün deposunda bulunan enerji kablolarını, anılan deponun koruma güvenlik görevlisi olan sanığın ve temyiz dışı sanık sanıklar ...’un yardımları sayesinde araca yükleyip götürdükleri, bu şekilde sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunmaları, tanık beyanları, alınan bilirkişi raporları, keşif tutanağı, katılan kurum tarafından hazırlanan soruşturma raporu içeriği ve dosya kapsamına göre; sanığın, üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin, somut ve kesin bir delil elde edilememesi karşısında, şüpheden sanık yararlanır ilkesi de dikkate alınarak; sanığın beraatine dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun sabit olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçundan verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz dışı sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ...'nın, fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, ...’nün deposunda bulunan enerji kablolarını, anılan deponun koruma güvenlik görevlisi olan sanığın ve temyiz dışı sanık sanıklar ...’un yardımları sayesinde araca yükleyip götürdükleri, bu şekilde sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunmaları, tanık beyanları, alınan bilirkişi raporları, keşif tutanağı, katılan kurum tarafından hazırlanan soruşturma raporu içeriği ve dosya kapsamına göre; sanığın, üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin, somut ve kesin bir delil elde edilememesi karşısında, şüpheden sanık yararlanır ilkesi de dikkate alınarak; sanığın beraatine dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun sabit olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.