Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/1462 K.2016/5589
Özet: Uyuşmazlık, sanığın hizmet ilişkisi sebebiyle güveni kötüye kullanarak müşteri adına şeker taşıma işlemi sırasında yükü teslim etmemesiyle ilgili suçlamadır. Mahkeme, TCK'nın ilgili maddelerine dayanarak sanığı mahkum etti ve temyiz itirazlarını reddederek hükmünü onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nın 155/2, 52/2-4, 63 ve 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
05.09.2012 olan karar tarihinin, gerekçeli kararın başında 17.11.2011 olarak hatalı yazılması, mahallinde düzeltilebilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık ...'un diğer sanık ... adına kayıtlı ... plakalı araç ile müştekiye ait 16 ton ... dan ... getirmek üzere aldığı, ancak bunu müştekiye veya teslim edileceği yere teslim etmeyerek sanık hakkında hizmet ilişkisi sebebiyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda: gerek soruşturma aşamasında, gerek kovuşturma aşamasında ve gerekse bozma sonrası sanık ...'un alınan beyanına ve katılanın iddialarına göre ... fabrikasından şeker alan kişinin sanık ... olduğu, ısrarla kendisine sorulduğunda da yükü kendisinin aldığını, diğer sanığın yanında bulunmadığını beyan etmesi karşısında, söz konusu araçla Malatyada'ki şeker fabrikasından yük alan kişinin sanık ... olduğu hususunda herhangi bir tereddüt söz konusu olmadığı, 22/12/2010 tarihli fatura ve sevk irsaliyesinin dosyada mevcut olduğu, ... ilinde ... Garajı adı altında bir garajın bulunmadığınn Emniyet Müdürlüğünün 04/09/2012 araştırma raporuyla tespit edilmesi, hakkında başka mahkemelerden verilen mahkumiyet kararlarının bulunduğu ve sanığın atılı suçu işlemeyi alışkanlık ve meslek haline getirdiği gerekçesi ile sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin ceza mikatarının fazla olduğuna ve eksik araştırmaya ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 31/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nın 155/2, 52/2-4, 63 ve 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
05.09.2012 olan karar tarihinin, gerekçeli kararın başında 17.11.2011 olarak hatalı yazılması, mahallinde düzeltilebilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık ...'un diğer sanık ... adına kayıtlı ... plakalı araç ile müştekiye ait 16 ton ... dan ... getirmek üzere aldığı, ancak bunu müştekiye veya teslim edileceği yere teslim etmeyerek sanık hakkında hizmet ilişkisi sebebiyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda: gerek soruşturma aşamasında, gerek kovuşturma aşamasında ve gerekse bozma sonrası sanık ...'un alınan beyanına ve katılanın iddialarına göre ... fabrikasından şeker alan kişinin sanık ... olduğu, ısrarla kendisine sorulduğunda da yükü kendisinin aldığını, diğer sanığın yanında bulunmadığını beyan etmesi karşısında, söz konusu araçla Malatyada'ki şeker fabrikasından yük alan kişinin sanık ... olduğu hususunda herhangi bir tereddüt söz konusu olmadığı, 22/12/2010 tarihli fatura ve sevk irsaliyesinin dosyada mevcut olduğu, ... ilinde ... Garajı adı altında bir garajın bulunmadığınn Emniyet Müdürlüğünün 04/09/2012 araştırma raporuyla tespit edilmesi, hakkında başka mahkemelerden verilen mahkumiyet kararlarının bulunduğu ve sanığın atılı suçu işlemeyi alışkanlık ve meslek haline getirdiği gerekçesi ile sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin ceza mikatarının fazla olduğuna ve eksik araştırmaya ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 31/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.