Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/1248 K.2016/6251
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığı mahkum ettiğini, temyiz itirazının reddi ile kararın 14/06/2016’da oy birliğiyle onaylandığını belirtti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM:
1- TCK'nın 158/1-f-son, 62, 52/2 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK'nın 204/1, 62 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, ... bank ... şubesine ait, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, 20.09.2005 keşide tarihli, 5.500 TL bedelli çeki bankaya ibraz edip tahsil ettiği, aynı gün çekin ... bank ... şubesinden sorulması üzerine yapılan incelemede, sanık tarafından bankaya ibraz edilen çekin orjinal çek yaprağının silinmesi ile yeniden oluşturulmuş sahte bir çek olduğunun tespit edildiği anlaşılmakla; eylemin TCK'nın 158/1-f maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık ve aynı kanunun 204/1. maddesinde yer alan resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın mahkumiyetine yeterli kesin delil bulunmadığına, eksik inceleme ve araştırma sonucu karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 14/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM:
1- TCK'nın 158/1-f-son, 62, 52/2 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK'nın 204/1, 62 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, ... bank ... şubesine ait, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, 20.09.2005 keşide tarihli, 5.500 TL bedelli çeki bankaya ibraz edip tahsil ettiği, aynı gün çekin ... bank ... şubesinden sorulması üzerine yapılan incelemede, sanık tarafından bankaya ibraz edilen çekin orjinal çek yaprağının silinmesi ile yeniden oluşturulmuş sahte bir çek olduğunun tespit edildiği anlaşılmakla; eylemin TCK'nın 158/1-f maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık ve aynı kanunun 204/1. maddesinde yer alan resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın mahkumiyetine yeterli kesin delil bulunmadığına, eksik inceleme ve araştırma sonucu karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 14/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.