Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/8548 K.2018/7524
Özet: Mahkeme, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılığa ilişkin delillerin yetersiz bulunması nedeniyle sanıkların beraatının kabulünü ve kararın onamasını 01/11/2018 tarihinde oybirliğiyle belirledi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklardan ...'nun Marmaris ilçesinde faaliyet gösteren İlke Optik isimli işyerinin sahibi olduğu, sanık ...'ın ise bu işyerinde mesul müdür olarak çalıştığı, diğer sanıklardan ...'in aynı optikte tezgahtar olarak çalıştığı, sanık ...'ın da aynı optikte sigortalı işçi eleman olarak çalıştığı, iş yerinden gözlük almak için gelen hastaların bir kısmına gözlük çerçevesi verilmediği halde verilmiş gibi sahte imzalı reçeteler hazırlanarak ücreti kurumdan karşılanmak suretiyle katılan ... zarara uğrattıkları ve bu şekilde resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia edilen somut olayda; sanıkların atılı suçu işlediklerine ilişkin mahkumiyetlerine yeterli delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklardan ...'nun Marmaris ilçesinde faaliyet gösteren İlke Optik isimli işyerinin sahibi olduğu, sanık ...'ın ise bu işyerinde mesul müdür olarak çalıştığı, diğer sanıklardan ...'in aynı optikte tezgahtar olarak çalıştığı, sanık ...'ın da aynı optikte sigortalı işçi eleman olarak çalıştığı, iş yerinden gözlük almak için gelen hastaların bir kısmına gözlük çerçevesi verilmediği halde verilmiş gibi sahte imzalı reçeteler hazırlanarak ücreti kurumdan karşılanmak suretiyle katılan ... zarara uğrattıkları ve bu şekilde resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia edilen somut olayda; sanıkların atılı suçu işlediklerine ilişkin mahkumiyetlerine yeterli delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.