Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/6541 K.2015/30771
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanık V.. E.’nin Türk Telekom’a ait telefon direklerini kesip kablolarını alarak kamu malına zarar vermesi ve hırsızlık suçunu işleyip işlemediği; Mahkeme sonucu: Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın bu eylemlerle “mala zarar verme” ve “nitelikli hırsızlık” suçlarını işlediğini kabul ederek kararını onayladı.
Tebliğname No: 2 - 2013/86123
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ: Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/12/2012
NUMARASI: 2012/222 (E) ve 2012/868 (K)
SANIK: V.. E..
SUÇ: Mala zarar verme, hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Zilyedinin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malı, kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden almak ise hırsızlık suçunun temel şeklidir. Taşınır malın alınmasının suç oluşturabilmesi için, zilyedinin rızasının bulunmaması gerekir.
Somut olayda; sanık V.. E..'ün, ........ Köyü yakınlarında bulunan Türk Telekom'a ait Telekom direklerinden 9 adet telefon direğini ele geçirilemeyen testere ile kesmek suretiyle yere düşürdüğü ve direklerin üzerinde bulunan ve iletişimde aktif olarak kullanılan telefon kablolarını kesip alarak olay yerinden ayrıldığı ve bu şekilde atılı kamu malına zarar verme ve nitelikli hırsızlık suçunu işlediğine yönelik kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ: Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/12/2012
NUMARASI: 2012/222 (E) ve 2012/868 (K)
SANIK: V.. E..
SUÇ: Mala zarar verme, hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Zilyedinin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malı, kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden almak ise hırsızlık suçunun temel şeklidir. Taşınır malın alınmasının suç oluşturabilmesi için, zilyedinin rızasının bulunmaması gerekir.
Somut olayda; sanık V.. E..'ün, ........ Köyü yakınlarında bulunan Türk Telekom'a ait Telekom direklerinden 9 adet telefon direğini ele geçirilemeyen testere ile kesmek suretiyle yere düşürdüğü ve direklerin üzerinde bulunan ve iletişimde aktif olarak kullanılan telefon kablolarını kesip alarak olay yerinden ayrıldığı ve bu şekilde atılı kamu malına zarar verme ve nitelikli hırsızlık suçunu işlediğine yönelik kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.