Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/4050 K.2018/3225
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraat yönünde hükmü, temyiz itirazlarının reddiyle, 09.05.2018 tarihinde oybirliğiyle kabul edip onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
... Orman Bölge Müdürlüğü'nce yürütülen süt sığırcılığı kredisine ilişkin hazırlık çalışmaları esnasında köy muhtarı sıfatı ile toplantılara katılan sanık ...'ün kendilerine hayvan kredisi verilecek kişilerden 600 TL tahsil edileceğini öğrenip, bu konuda kendisinin yetkili olduğuna inandırıp katılan ve mağdurlardan 600'er TL para aldığı ve haksız menfaat sağladığı iddia olunan olayda; sanığın, katılan ve mağdurlardan para talep etmediğini ve almadığını beyan etmesi ile dosya kapsamında dinlenen süt sığırcılığı kredisi alan diğer köylülerin; muhtarın kendilerinden böyle bir para talep etmediğini beyan etmeleri birlikte değerlendirildiğinde, katılan ve mağdurların muhtarın kendilerinden parayı makbuzsuz ve belgesiz olarak sanığa elden verdikleri, bunu gören kimsenin olmadığı yönündeki beyanlarının soyut ve mesnetsiz olduğu, sanığın atılı suçu işlediği yönünde cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 09.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
... Orman Bölge Müdürlüğü'nce yürütülen süt sığırcılığı kredisine ilişkin hazırlık çalışmaları esnasında köy muhtarı sıfatı ile toplantılara katılan sanık ...'ün kendilerine hayvan kredisi verilecek kişilerden 600 TL tahsil edileceğini öğrenip, bu konuda kendisinin yetkili olduğuna inandırıp katılan ve mağdurlardan 600'er TL para aldığı ve haksız menfaat sağladığı iddia olunan olayda; sanığın, katılan ve mağdurlardan para talep etmediğini ve almadığını beyan etmesi ile dosya kapsamında dinlenen süt sığırcılığı kredisi alan diğer köylülerin; muhtarın kendilerinden böyle bir para talep etmediğini beyan etmeleri birlikte değerlendirildiğinde, katılan ve mağdurların muhtarın kendilerinden parayı makbuzsuz ve belgesiz olarak sanığa elden verdikleri, bunu gören kimsenin olmadığı yönündeki beyanlarının soyut ve mesnetsiz olduğu, sanığın atılı suçu işlediği yönünde cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 09.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.