Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/3276 K.2018/722
Özet: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet kararının sanık müdafiinin temyiz talebiyle incelendiğinde, yapılan yargılamanın delilleri, mahkemenin kanaat ve takdirine dayalı olarak sanığın suç işlediği belirlendiği için mahkumiyet hükmü 07/02/2018 tarihli oybirliğiyle onandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nun 155/2, 62/1, 52/2, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Katılan ... şirketi ile sanığın şirketi arasında yapılan sözleşmeyle sigorta sözleşmesi yapma ve prim tahsil etme yetkisinin sanığın yetkilisi olduğu şirkete verildiği, sanığın bu yetkiye dayanarak yaptığı sigorta sözleşmeleri nedeniyle tahsil ettiği sigorta primlerini katılan ... şirketine vermesi gerekirken vermediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanları ve dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin beraat hükmü verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet hükmünün ONANMASINA, 07/02/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nun 155/2, 62/1, 52/2, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Katılan ... şirketi ile sanığın şirketi arasında yapılan sözleşmeyle sigorta sözleşmesi yapma ve prim tahsil etme yetkisinin sanığın yetkilisi olduğu şirkete verildiği, sanığın bu yetkiye dayanarak yaptığı sigorta sözleşmeleri nedeniyle tahsil ettiği sigorta primlerini katılan ... şirketine vermesi gerekirken vermediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanları ve dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin beraat hükmü verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet hükmünün ONANMASINA, 07/02/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.