Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/14497 K.2017/18907
Özet: Mahkeme, 5237 sayılı TCK'nın 155/2, 43, 52, 53 maddeleri uyarınca Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığı mahkum etmeyi kabul ederek, katılan vekilinin alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği itirazını reddederek kararını onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 155/2, 43, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılan şirketle yaptığı acente sözleşmesi kapsamında katılan nam ve hesabına sigorta sözleşmesi yapma ve prim tahsil etme yetkisine sahip olduğu halde tahsil ettiği paraları katılan şirkete aktarmayarak uhdesinde tuttuğu ve atılı suçu işlediği iddia ve kabul edilen olayda;
Sanık savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporları, dosya kapsamı ve delil durumuna göre sanığın atılı suçu işlediği sabit olup mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin verilen cezada alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 155/2, 43, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılan şirketle yaptığı acente sözleşmesi kapsamında katılan nam ve hesabına sigorta sözleşmesi yapma ve prim tahsil etme yetkisine sahip olduğu halde tahsil ettiği paraları katılan şirkete aktarmayarak uhdesinde tuttuğu ve atılı suçu işlediği iddia ve kabul edilen olayda;
Sanık savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporları, dosya kapsamı ve delil durumuna göre sanığın atılı suçu işlediği sabit olup mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin verilen cezada alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.